因疫情造成的工期延误属于不可抗力情形。具体分析如下：法律依据根据我国《民法总则》《合同法》规定 ，不可抗力指不能预见 、不能避免 、不能克服的客观情况 。
南昌市：城建局发布的紧急通知也指出 ，因疫情防控导致的建设工期延误，属于合同约定中的不可抗力情形 ，应将约定的工期顺延 。
工期延误问题适用不可抗力免责：新型冠状病毒肺炎疫情属于不可抗力 ，政府采取限制民工流动、推迟项目开复工时间等措施，导致施工单位无法按期竣工的 ，工期延误不可归责于施工单位 ，可主张免除违约责任。
本案中，被告主张因非典疫情采取分散施工措施导致工期延误，符合合同约定的“不可抗力”情形 。法院认定非典疫情属于不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 ，符合法律对不可抗力的定义 。非典疫情对工期的影响2003年上半年非典疫情爆发 ，导致工程建设中人员流动受限 、施工管理难度增加。
此次疫情定性为不可抗力，在建设工程施工合同中 ，疫情可以构成工期延误违约责任的免责事由 。【法律依据】《合同法》第一百一十七条规定 ，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响 ，部分或者全部免除责任 ，但法律另有规定的除外 。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
因应对疫情及防控措施直接导致施工企业停工停产引起工期延误的 ，应当顺延工期 ，并免除因不可抗力导致的工期延误的违约责任。南昌市：城建局发布的紧急通知也指出，因疫情防控导致的建设工期延误 ，属于合同约定中的不可抗力情形 ，应将约定的工期顺延 。
因疫情造成的工期延误属于不可抗力情形 。具体分析如下：法律依据根据我国《民法总则》《合同法》规定，不可抗力指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。住建部颁布的《建设工程施工合同示范文本》明确将“瘟疫 ”列为不可抗力事件，其认定标准包括：签订合同时不可预见 、履行过程中不可避免且无法克服 。
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件 ，符合不可抗力的法律定义 。
江苏省住建厅：发布通知，要求告知各在建工地参建各方 ，因疫情防控导致的建设工期延误 ，属于合同约定中的不可抗力情形，建设单位应将合同约定的工期顺延 。无锡市：发布指导意见 ，明确新型冠状病毒感染的肺炎疫情为不可抗力因素 ，并详细规定了由此造成的损失和费用增加的分担原则。
根据《民法总则》第一百八十条以及相关法律法规和合同示范文本的规定，此类因不可抗力导致的工期延误 ，施工单位可以通过主张因不可抗力而要求工期顺延（即索赔工期） 。费用索赔 对于费用索赔 ，情况则相对复杂 。
工期延误问题适用不可抗力免责：新型冠状病毒肺炎疫情属于不可抗力，政府采取限制民工流动、推迟项目开复工时间等措施 ，导致施工单位无法按期竣工的 ，工期延误不可归责于施工单位，可主张免除违约责任。
河南省住建厅关于疫情期间工程计价规定主要包括以下内容：因疫情导致不能按时履约，工期应予以合理顺延 。这一规定确保了工程合同双方在面对疫情这一不可抗力因素时 ，能够有合理的调整空间 ，避免因疫情导致的违约问题 。防疫费用计取原则：未开工的项目需增加防疫经费，工地现场看护 、防控监管人员等按40元/天增加。
常态化疫情防控费用处理根据山西住建厅7月19日发布的消息 ，建筑工程施工期间 ，若项目所在地有疫情防控要求，施工单位在施工现场采取相应防控措施（如设置隔离区 、配备防疫物资、定期消杀等）所产生的费用 ，直接计入工程造价。此类费用属于工程成本的一部分 ，无需额外协商或调整 。
江苏省：住建厅发布的《省住房城乡建设厅关于进一步加强疫情防控期间住房城乡建设领域相关工作的通知》也明确，因疫情防控导致的建设工期延误 ，属于合同约定中的不可抗力情形 ，建设单位应将合同约定的工期顺延 。
防疫经费标准：浙江住建厅明确提出，疫情防控期间继续施工的项目 ，可在工程造价中单列疫情防控专项经费 ，按照每人每天40元的标准计取。此外，其他省市也有关于防疫成本列入工程造价的相关政策：郑州市住建局：将防疫期间施工单位在对应承建项目所产生的防疫成本列为工程造价予以全额追加 。
工程损失由业主承担；工期顺延 。江苏 、湖南等省重申这一原则，要求损失分担严格按法律法规执行。地方政策差异与实务建议 政策执行中的矛盾与调整 部分地区合同条款与法规冲突：例如国有投资项目合同常规定“无限风险不调整 ” ，但地方住建厅通过指导文件间接支持调价 ，需通过协商解决 。
江苏省住建厅发布通知，明确建设工程新冠疫情防控措施费用不再计列 ，2023年1月8日后完成的工程量及拟建工程不再纳入该费用 ，此前实际发生费用可按实结算 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~